Depuis maintenant plus de 2 mois je suis un switcher (j’ai abandonné mon pc et je n’utilise quasiment plus qu’un MacBook Pro). C’est sans regret que j’ai franchi cette étape, pourtant il n’y a de cela que deux ans je n’aurai même pas pensé utiliser un Mac un jour. J’étais même plutôt fidèle à Microsoft, mais ces dernières années, l’évolution de leurs produits a été franchement décevante… Je ne suis pas un fanatique et peut-être retournerai-je sous cette plateforme si dans quelques années elle redevient la plus innovante. Cependant il est incontestable pour une personne qui utilise les deux systèmes que pour l’instant Apple dépasse de très loin Microsoft.

Pour accompagner mon nouvel ordinateur, j’ai fait l’acquisition dans les dernières semaines de nombreux logiciels. En effet, j’ai découvert une multitude de programmes surprenants par leur qualité et leur diversité qui utilisent magistralement les possibilités de ce système d’exploitation. Ces logiciels sont développés par une communauté dynamique qui a la chance à mon avis de s’adresser à des utilisateurs prêts à dépenser plus pour leurs logiciels que l’utilisateur moyen Windows. J’espère vous présenter dans les mois à venir certains de ces logiciels Mac sur model4web et peut-être vous donner envie de switcher.

Le premier, dont je souhaite parler, est aussi le plus couteux de mes investissements. Il s’agit de ScreenFlow de Vara Software. C’est un logiciel de screencast. C’est-à-dire qu’il permet de réaliser des films en enregistrant les activités se déroulant sur son écran. La particularité de ScreenFlow est une interface qui allie simplicité, fonctionnalité et puissance, pour directement réaliser à la fin de la capture, le montage et la mise en valeur du screencast. Cela me permet d’avoir un Workflow vraiment efficace et de produire ce genre de médias, ce que je n’aurai sans doute pas le courrage de faire sans cela. Je ne rentre pas dans plus de détails, puisque vous pourrez constater par vous-même la puissance de ScreenFlow dans les vidéos à venir, mais je vous recommande vraiment ce logiciel, qui a pour seul défaut son prix (99$). Heureusement la conversion avec l’Euro est à notre avantage !!!

Admettons-le : Je suis très loin des objectifs que je me suis fixé initialement avec ce blog : Cela fait 3 semaines que je n’ai pas mis en ligne de nouvel article…

Pourquoi ce mauvais résultat?

Il y a 3 raisons possibles:

• Ecrire un article prend du temps, écrire un article intéressant prend encore plus de temps et d’efforts. J’ai une vie bien remplie et comme la plupart des gens je suis un peu feignant : lorsque j’ai une demie heure disponible, je préfère souvent regarder un épisode des Simpson plutôt que d’écrire sur model4web.
• Ecrire un article demande des idées : parfois lorsque j’ai enfin trouvé le courage d’arrêter les Simpson (en réalité, mon décodeur Neuf plante régulièrement et me contraint donc à avoir ce courage), je m’installe devant mon ordinateur et je parts à la recherche d’un sujet sur lequel je pourrais écrire… en général après 2 ou 3 heures de recherche, je n’ai plus le temps d’écrire mon post…
• Ecrire un article demande de dépasser ses peurs. Celles-ci sont multiples la peur que l’article soit mauvais, qu’il n’intéresse personne, qu’il ne soit pas original, qu’il ne cite pas suffisamment de sources, qu’il soit lu par certaines personnes (supérieurs, amis,…) qui n’en apprécierai pas le contenu…

Comment faire pour vaincre ces barrières?

La véritable barrière est psychologique : le manque de temps et le manque d’idée ne sont que de faciles excuses.

Pourquoi ai-je peur d’écrire sur mon blog? Difficile de comprendre pourquoi je peine à rédiger de courts billets lorsque rapports, présentations et autres supports d’informations sont mon quotidien et qu’ils déterminent l’avis de mes supérieurs sur mon travail… Je pense que la peur vient du changement d’audience : tout le monde peut venir me lire, tout le monde peut me juger, …

La solution qui s’impose me semble contraire à tous mes principes: écrire en pensant avant tout à moi et aux plaisirs que cela me procure et un peu moins aux lecteurs… Pourtant sans lecteurs y a-t-il encore du plaisir à écrire?

J’ai rejoint depuis Lundi 07 Avril, les équipes de Cisco France pour un stage de 6 mois. C’est donc le début d’une période vraiment intéressante pour moi où je vais pouvoir travailler tous les jours sur les domaines qui me passionnent.

Il me faut toutefois clarifier les choses, même si je suis certain que je vais apprendre beaucoup lors de ce stage, les pensées (et autres opinions, réflexions, suggestions …) présentées sur ce blog ne reflètent que mes avis propres et elles n’impliquent en aucun cas Cisco.

Avant de commencer mon stage chez Cisco, j’ai fait un petit tour sur le web pour trouver des informations sur la vie au coeur de l’entreprise. J’ai trouvé quelques vidéos sur YouTube : toutes très bien conçues, bien réalisées, bref de beaux films promotionnels où on nous montre des choses formidables. On y voit des gens qui travaillent à distance, qui utilisent les dernières technologies pour être toujours connectés, qui sont toujours en mouvement, etc.

J’avais naturellement du mal à y croire, mais après quelques jours passés chez Cisco, je me suis rendu compte que la vidéo ne ment pas. Les choses se passent vraiment ainsi. Je vous laisse regarder et on pourra en discuter si ça vous intéresse, moi en tout cas je n’avais rien vu de semblable dans mes précédentes expériences.

Une de mes sources favorites d’information est Wikipedia. Rien de très original à cela me direz-vous? En effet, l’encyclopédie libre et gratuite continue de gagner du terrain : depuis quelques jours l’encyclopédie regroupe plus de 10 millions d’articles.

Si Wikipedia était une encyclopédie au format papier il faudrait plus de 1 250 tomes (il s’agit d’une estimation très basse : elle date de plusieurs mois, elle ne vaut que pour la seule langue anglaise et ne tient pas compte de tous les documents graphiques accessibles sur Wikipedia). Britannica qui reste une référence indéniable se contente dans sa dernière édition papier de 32 tomes. C’est un tour de force d’autant plus admirable que Wikipedia ne date que du 15 janvier 2001 alors que la première édition de Britannica remonte à 1768.

Il y a des raisons évidentes à ce qui semble être une distorsion extrême des réalités : C’est la force de la collaboration, il y a 11 millions d’auteurs qui collaborent sur Wikipedia, alors que Britannica ne fait appel qu’à environ 4000 personnes.

Il y a donc 2750 fois plus d’auteurs pour Wikipedia et “seulement” environ 40 fois(1250/32) plus de contenu. Par contre, si l’on tient compte du temps, Wikipedia n’a que 7 ans d’existence, alors que Britannica a déjà 240 ans au compteur, soit environ 34 fois plus.

Aussi si l’on prend en compte tous ces facteurs et que l’on fait abstraction des différences d’âges des deux encyclopédies, on perçoit mieux les spécificités des auteurs de Wikipedia et de ceux de Britannica :

• il devrait y avoir “théoriquement” 1360 fois plus de contenu sur Wikipedia ( 40 * 34)
• ce qui signifie qu’un auteur de Britannica n’écrit “théoriquement” que 2,02 fois plus qu’un auteur de Wikipedia (2750 / 1360)

Ces chiffres doivent bien évidemment être relativisés puisque la progression d’une encyclopédie atteint irrémédiablement un palier à un certain moment, mais cela confirme tout de même la force de l’auteur “amateur” ( un grand nombre d’auteurs de Wikipedia ne sont pas amateurs, ils sont simplement bénévoles), qui n’écrirait que 2 fois moins que celui pour lequel il s’agit d’une source de revenus.

Il y a bien plus à dire sur ce sujet et je pense continuer à étudier la Sagesse des Foules sur model4web d’ici peu.

Tags: Wikipedia, sagesse des foules, Britannica, amateur, bénévole

 

 Le Petit Journal 2.0 du Jeudi 27 mars 2008 [3:44m]: Play Now | Play in Popup | Download (13)

Voici un épisode du petit journal qui analyse la sortie de Adobe Photoshop Express, l’importance que les RIA prennent dans le domaine des IT, l’évolution entre le paradigme desktop et celui du web, les nouveaux business models que cela ouvre, …

• Reading: "Homer Simpson en vrai ! - Formation, Tutoriaux Vidéo, tutorial, tutoriel , Photoshop, Flash, Illustrator" (http://tinyurl.com/ … #

Aujourd’hui après un long weekend de Pacque, un mardi rempli par des quizs, le Petit Journal 2.0 revient avec une nouvelle formule: au lieu de faire le tour rapide de l’actualité sans pouvoir rentrer réellement dans aucun sujet, je me concentre maintenant sur un sujet précis que je traite plus en détails.

 

 Le Petit Journal 2.0 du Mercredi 26 mars 2008 [2:48m]: Play Now | Play in Popup | Download (11)

Aujourd’hui je me concentre sur le lancement de startups à faibles coûts par la star du web, des macs et de l’entrepreneuriat Guy Kawasaki:

• Alltop
• Truemors
• Un article sur le sujet

Merci de suivre le Petit Journal 2.0 et à demain!

• Tody is super quiz day… I feel like le Petit Journal 2.0 will be late… #

• 1 #

 

 Le Petit Journal 2.0 Supplément du 22 mars 2008 [23:32m]: Play Now | Play in Popup | Download (25)

Un épisode du Petit Journal 2.0 spécial weekend, une interview longue d’une vingtaine de minutes de Claire qui nous parle des relations entre distributeurs et fabriquants sur le marché grande consommation français aujourd’hui. A travers l’exemple de Carrefour et Danone de nombreux thèmes importants sont abordés:

• la co-opetition
• le CRM
• les MDD
• les nouvelles formes de mise en valeur des produits

Bonne écoute!